Bei der Entwicklung von Spielen und Echtzeit-Anwendungen stellt sich oft die Frage nach der besten Engine. In diesem Zusammenhang wird besonders häufig die Unity- und die Unreal-Engine genannt. Unity vs. Unreal – welche ist die bessere Engine? Eines gleich vorweg, ganz so einfach ist diese Frage nicht zu beantworten…
Einige werden argumentieren, dass die Unreal-Engine die bessere Wahl ist, weil sie von den meisten AAA-Entwicklerstudios verwendet wird. Andere wiederum bevorzugen die Unity-Engine, weil sie vielseitiger zu sein scheint. Und vor allem für Indie-Entwickler oft einen einfachen Einstieg verspricht. Objektiv gesehen ist es wichtig die beiden Engines anhand verschiedener Kriterien zu analysieren. Und genau das möchten ich dir in diesem Artikel zur Verfügung stellen.
Wir werden auf verschiedene Kriterien eingehen, um beide Engines miteinander vergleichen zu können. Das wird dir einen sehr guten Überblick verschaffen. Am Ende wirst du hoffentlich in der Lage sein eine fundierte Entscheidung zu treffen, welche für dich am besten geeignet ist. Bevor wir starten, gehen wir kurz darauf ein, was eine Engine überhaupt ist…
Was ist eine Engine?
Um den Vergleich Unity vs. Unreal durchführen zu können, sollten wir zunächst den Begriff Engine klären. Eine Engine im Zusammenhang mit dem Game Development beschreibt ein Framework, das zum einen die Logik steuert. Zum anderen ist sie auch für die visuelle und auditive Darstellung verantwortlich. Einfach ausgedrückt ist eine Engine ein Tool, das dir die Erstellung von Spielen oder Anwendungen (2D, 3D, AR, VR) auf einfache Art und Weise ermöglicht.
Zu den am häufigsten verwendeten Engines gehören folgende, wobei Unity und Unreal die bekanntesten sind:
- Unity
- Unreal
- CryEngine
- Godot
Die gerade erwähnten Engines sind für jeden verfügbar. Somit hat jeder die Möglichkeit, seine eigenen Spiele und Anwendungen zu erstellen. Es gibt aber auch Engines, die von Unternehmen entwickelt und nur intern verwendet werden. Hierzu zählen beispielsweise
- Frostbite von DICE
- RAGE von Rockstar
Engines lassen sich nach Art (2D, 3D, AR, VR) unterscheiden, wobei viele die gleichzeitige Entwicklung all dieser Anwendungen ermöglichen. Manche besser, manche schlechter. Um eine reibungslose Entwicklung sicherzustellen, kann eine Engine in folgende Komponenten eingeteilt werden.
Grafik
Die Grafik-Komponente ist für die visuelle Darstellung auf dem Ausgabegerät verantwortlich. Ganz egal, ob es sich um ein Spiel oder eine Anwendung handelt. Sie bietet die Grundlage für die Darstellung von visuellen Effekten wie beispielsweise Licht-, Schatten- oder Partikeleffekten. Aber auch die Visualisierung von Benutzeroberflächen wie zum Beispiel Schaltflächen oder Texten wird dadurch ermöglicht. Allerdings ist diese Komponente nicht für die Berechnung der Effekte verantwortlich. Sie dient vielmehr als Bindeglied zwischen Grafikkarte und Ausgabegerät.
Audio
Neben der Grafik- ist auch die Audio-Komponente sehr wichtig. Sie integriert Sound-Effekte und die Hintergrundmusik realitätsnah. So ist es beispielsweise möglich, Sound-Effekte abhängig von der Umgebung zu erleben. All das lässt sich durch das Importieren von Audiodateien in die Engine realisieren.
Physik
Die Physik-Komponente ist für die Simulation und Berechnung von physikalischen Prozessen verantwortlich. Dazu zählt beispielsweise der Einfluss der Gravitation oder auch die Kollisionsdynamik verschiedener Objekte. Denn ohne die Einbindung physikalischer Effekte in Spielen und Anwendungen würde das ganze schließlich sehr realitätsfremd erscheinen.
Logik
Jedes Spiel oder jede Anwendung folgt einer bestimmten Logik. Denn ohne einen bestimmten Ablaufplan ist nicht festgelegt, was wann passieren soll. Ob es sich um die Eingabe-Erkennung (Tastatur, Maus, …) oder die Darstellung von Texten zu einem gewissen Zeitpunkt handelt. All das wird in der vorab definierten Logik festgelegt, die Teil der Engine ist.
Okay, wir haben uns nun über die grundlegenden Komponenten einer Engine unterhalten. Blicken wir im nächsten Abschnitt auf die beiden bekanntesten Engines…
Was ist die Unity Engine?
Die Unity-Engine wird von Unity Technologies entwickelt und wurde erstmals 2005 veröffentlicht. Sie gilt als eine der beliebtesten Entwicklungsumgebungen. Die Ziel-Plattformen sind neben PC auch Konsolen, mobile Endgeräte und Webbrowser. Somit besteht die Möglichkeit Anwendungen einmalig zu entwickeln und auf mehr als 25 Plattformen zur Verfügung zu stellen. Sie ist nicht nur bei großen Entwicklerstudios, sondern auch bei Indie-Entwicklern und Studenten sehr beliebt.
Darstellung Benutzeroberfläche Unity-Engine
Was ist die Unreal Engine?
Die Unreal-Engine wird von Epic Games entwickelt und wurde erstmals 1998 veröffentlicht. Das im gleichen Jahr veröffentlichte Spiel Unreal diente als Demo für die Engine. Sie besitzt etwas mehr Historie als die Unity-Engine, die 2005 veröffentlicht wurde. Die Ziel-Plattformen sind ebenso PC, Konsolen, mobile Endgeräte und Webbrowser. Die Anzahl der Plattformen ist jedoch nicht so hoch als bei der Unity-Engine. Im Laufe der zahlreichen Iterationen (Unreal Engine 2, 3, 4 etc.) wurde sie von vielen AAA-Entwicklerstudios lizenziert.
Darstellung Benutzeroberfläche Unreal-Engine
Vergleich Unity vs. Unreal
Für viele Entwickler ist die Auswahl der passenden Engine meist eine schwierige Aufgabe. Unreal oder vielleicht doch die Unity-Engine? Welche Vorteile bietet die jeweilige Game-Engine? Und welche ist für meine Anwendung passend? Auf den Vergleich Unity vs. Unreal wollen wir nun anhand verschiedener Kriterien eingehen. Im Anschluss hast du hoffentlich eine gute Übersicht und kannst für deine Anwendung die richtige Engine wählen.
Zu den Vergleichskriterien zählen:
Community
Das erste Kriterium, welches wir für den Unity vs. Unreal Vergleich verwenden wollen, ist die Größe der Community. Unity hält einen größeren Marktanteil als Unreal. Das bedeutet wiederrum, dass eine höhere Anzahl an Entwicklern die Unity-Engine verwenden.
Allerdings spielt das in den meisten Fällen keine große Rolle. Denn beide Engines haben eine ausreichend große und vor allem aktive Community. Das ist auch anhand beider Foren zu sehen (Unity Forum und Unreal Forum). Auf beiden werden wertvolle Diskussionen und Tipps zur Verfügung gestellt, die dir weiterhelfen können. Ebenso ist die Anzahl an YouTube-Kanälen, die hilfreiche Tutorials zur Verfügung stellen, bei beiden Engines vollkommen ausreichend. Auch wir von nobreakpoints stellen auf unserem YouTube Kanal hilfreiche und wertvolle Tutorials zur Verfügung.
Es gibt somit viele Möglichkeiten, um sich über die Engine auszutauschen und Probleme mit Hilfe der Community zu lösen. Einziger Unterschied ist, dass Unity zusätzlich verschiedene Events anbietet.
Grafikqualität
Nach Meinung vieler Entwickler ist die Unreal-Engine in Bezug auf die Grafikqualität der Unity-Engine überlegen. Die Engine von Epic Games ist bekannt für die hochmoderne und fotorealistische Grafik, die den Nutzer in eine atemberaubende Welt eintauchen lässt. Ganz egal, ob es um
- komplexe Texturen,
- Lens Flare,
- Post-Processing oder
- dynamische Beleuchtung geht.
Die Unreal-Engine ist in diesem Punkt der Unity-Engine voraus. Aus diesem Grund wird sie auch von vielen AAA-Entwicklerstudios genutzt. Allerdings ist die Unity-Engine nicht zu unterschätzen und man sollte sie keinesfalls ignorieren. Sie hat stark aufgeholt, jedoch kommt sie aktuell noch nicht an die Grafikqualität der Unreal-Engine heran. Im folgenden Video findest du einen direkten Vergleich. Mal sehen, ob du erkennen kannst, welche Engine jeweils verwendet wird. Der Unterschied ist so gering, dass es für dich wohl keine entscheidende Rolle spielen sollte. Es sei denn, du arbeitest in einem AAA-Entwicklerstudio oder arbeitest in einer Branche, in der es auf fotorealistische Grafik ankommt.
Skriptsprache
Ein weiterer Punkt ist die Skriptsprache beider Engines. Um für dein Spiel oder deine Anwendung eine Logik zu integrieren, ist es nötig, Skripte zu erstellen. In Unity wird hierzu die Programmiersprache C# verwendet. Für die Unreal Engine hingegen C++.
Für viele, die bisher noch gar nicht oder nur sehr wenig programmiert haben, bietet C# von Unity einen einfachen Einstieg. Im Gegensatz dazu ist C++ gerade für Einsteiger schwierig zu erlernen. Wenn du mit Unity starten und einen Überblick über C# erhalten möchtest, kannst du mit diesem Online-Kurs auf unserer Lernplattform starten. Damit wirst du die Logik, die du benötigst, ganz einfach in deine Anwendung integrieren können.
Auf der anderen Seite gibt es die Möglichkeit das Visual Scripting System Blueprint in der Unreal-Engine zu verwenden. Dieses Tool ist wirklich sehr mächtig und einfach zu bedienen. Es erleichtert dir die Erstellung von Logikabläufen, indem sich verschiedene Funktionen per Drag-and-Drop in den Editor ziehen lassen. Diese kannst du im Anschluss ganz einfach verknüpfen. Somit besteht für dich die Möglichkeit, ohne jegliche Programmierkenntnisse Skripte in der Unreal-Engine zu erstellen. Auch in Unity gibt es die Möglichkeit von Visual Scripting. Allerdings ist hier die Funktionalität nicht auf dem gleichen Level als das Blueprint Tool. Mehr dazu aber im nächsten Punkt…
Blueprint Visual Scripting in der Unreal-Engine
Visual Scripting
Als Visual Scripting wird die Möglichkeit bezeichnet, die Gameplay-Mechanik oder Interaktionslogik über ein visuelles System zu erstellen. Das bedeutet, dass keinerlei Programmierkenntnisse benötigt werden, um Anwendungen mit der gewünschten Logik auszustatten.
Wie bereits im vorherigen Punkt erläutert, lässt sich in der Unreal-Engine das hauseigene Visual Scripting System Blueprint verwenden. Dieses Tool ist zugleich auch eine großartige Alternative, da es einfach zu bedienen und enorm umfangreich ist. Du musst lediglich die verschiedenen Funktionen per Drag-and-Drop in den Editor ziehen und anschließend verknüpfen.
Aktuell besitzt Unity kein eigenes Visual Scripting System. Allerdings gibt es eine Reihe von Tools im Asset Store, die genau das ermöglichen. So auch das Visual Scripting Tool Bolt. Ab der Version Unity 2021 ist dieses Visual Scripting System automatisch im Editor verfügbar. Für ältere Versionen ist es als kostenloser Download verfügbar. Jedoch kommt dieses Tool nicht an das Level von Blueprint der Unreal-Engine heran.
Bolt Visual Scripting in der Unity-Engine
Unterstützte Plattformen
Ein wichtiger Punkt für den Vergleich Unity vs. Unreal sind die unterstützten Plattformen und die Art der Anwendung. Als Entwickler ist es von Vorteil verschiedene Anwendungsarten in der gleichen Engine erstellen zu können. Ob du eine 2D, 3D, AR oder VR Anwendung entwickeln möchtest, beide Engines sollten das anbieten.
Unity ist ein wahres Multitalent. Mit mehr als 25 unterstützten Plattformen gilt sie als Alleskönner. Die Unreal-Engine bietet auch Support für zahlreiche Plattformen. Allerdings eine nicht so hohe Anzahl wie bei Unity. Dieser Punkt geht also klar an die Engine von Unity Technologies.
Wie oben bereits genannt, ist es ebenso wichtig zu wissen, welche Art von Anwendung du erstellen möchtest. Werfen wir einen kurzen Blick auf eine Reihe verschiedener Arten und welche Engine sich dafür eignet:
2D
Sowohl Unity- als auch die Unreal-Engine sind für 2D Anwendungen geeignet. Obwohl sich beide Engines dafür verwenden lassen, bevorzugen wir Unity. Mit dieser Engine ist es einfacher, 2D-Spiele zu entwickeln. Zudem lässt sie sich leichter auf leistungsschwache Hardware skalieren. Unity bietet die Light Weight Render Pipeline, die speziell für leistungsschwache Geräte mit alten GPUs gedacht ist.
3D
Beide Engines verfügen über großartiges Potential bei der Entwicklung von 3D Anwendungen. Allerdings bietet Unreal die bessere Grafikqualität. Besonders hinsichtlich komplexen Texturen, Post-Processing oder dynamischer Beleuchtung. Möchtest du die beste Grafik integrieren, so wirst du an Unreal nicht vorbeikommen.
Browser
Unity bietet mit WebGL eine solide Unterstützung für das Erstellen von Inhalten, die im Webbrowser ohne zusätzliche Plugins laufen. Die Plattformunabhängigkeit von Unity erleichtert die Veröffentlichung von Browseranwendungen auf verschiedenen Betriebssystemen.
Unreal unterstützt ebenfalls die Ausführung von Inhalten im Browser, allerdings ist die Implementierung aufwändiger als bei Unity. Unreal´s WebAssembly-Unterstützung ermöglicht jedoch die Ausführung von hochwertigen Grafiken direkt im Browser.
Mobile
Unity hat einen starken Ruf in der Entwicklung von mobilen Spielen und Anwendungen. Die Engine ermöglicht eine einfache Anpassung an verschiedene mobile Geräte und Betriebssysteme. Unity’s Lightweight Render Pipeline und die optimierte Performance machen sie besonders geeignet für Mobilgeräte mit begrenzten Ressourcen.
Unreal bietet ebenfalls mobile Unterstützung, jedoch ist die Lernkurve etwas steiler im Vergleich zu Unity. Unreal’s Blueprints kann die Entwicklung für mobile Plattformen erleichtern. Allerdings ist die Entwicklung von mobilen Anwendungen mit Unity einfacher.
Virtual Reality
Unity zeichnet sich hinsichtlich Virtual Reality besonders aus, da die angebotenen Plugins sehr vielseitig sind. Sie lassen sich zudem in die gesamte XR-Infrastruktur integrieren. Aber auch Unreal ist im Hinblick auf diese Anwendungsart nicht zu vernachlässigen. Viele Entwickler sprechen sich allerdings aufgrund der Benutzerfreundlichkeit und der großen Anzahl an Features für Unity aus.
Augmented Reality
Beide Engines sind in der Lage Augmented Reality Anwendungen zu entwickeln. Auch hier gibt es keinen wirklich großen Unterschied. Der einzig nennenswerte ist der cross-platform Ansatz von Unity.
Asset Store
Der Asset Store ist ein wichtiger Aspekt für beide Engines. Sowohl die Unity- als auch die Unreal-Engine verfügen über einen eigenen Asset Store. Dort erhältst du eine große Auswahl an kostenlosen und kostenpflichtigen Assets. Durch die einfache Zugänglichkeit hast du die Möglichkeit neue Features in sehr kurzer Zeit in deine Anwendung einzubauen. Dazu zählen beispielsweise:
- Schattierungen
- Texturen
- Materialobjekte
- 3D Modelle
- Animationen
- Soundeffekte
- Projektbeispiele
- Erweiterungen
In Sachen Quantität ist Unity voraus. Es werden enorm viele Assets im Store angeboten. Auch wenn der Unreal Store in Sachen Quantität nicht mithalten kann, die Qualität der angebotenen Assets für die Unreal Engine jedoch liegt über denen des Unity Asset Stores. So zum Beispiel auch die Assets von Quixel Megascan, die eine Bibliothek aus sehr vielen, 3D gescannten Objekten beinhaltet. Alles in allem bieten beide Stores eine umfangreiche und hochwertige Bibliothek aus zahlreichen Assets.
Dokumentation
Ein wichtiger Punkt, um eigene Anwendungen zu entwickeln, ist eine gute und detaillierte Dokumentation. Auch Tutorials oder Online-Kurse sind eine wichtige Ressource, um alle Features der Engine kennenzulernen. Auf unserer Lernplattform findest du ebenso ausführliche Online-Kurse, um deinen eigenen Anwendungen zu erstellen.
Um es kurz zu halten, beide Engines bieten eine hohe Anzahl an detaillierter Dokumentation. Dabei werden alle Features und Tools ausführlich erläutert.
Einstieg & Benutzerfreundlichkeit
Ein einfacher Einstieg und die Benutzerfreundlichkeit sind ebenso wichtig für die Benutzung einer Engine. Gerade für Einsteiger ist eine gute Benutzerfreundlichkeit von großer Bedeutung. Jeder, der bereits mit einer Engine gestartet hat, weiß das zu schätzen. Dank der C#-Scripting Programmiersprache und der einfach zu bedienenden Benutzeroberfläche besitzt Unity einen Vorteil gegenüber der Unreal Engine. Obwohl sich das Blueprint Visual Scripting System von Unreal nutzen lässt, ist der Einstieg in diese Engine unserer Meinung nach schwieriger.
Aus diesem Grund wird Unity auch bevorzugt von Indie- und Hobbyentwicklern, als auch von kleineren Entwicklerstudios verwendet. Unreal dagegen kommt vermehrt bei AAA-Entwicklerstudios zum Einsatz. Unity bietet sehr viele Features, die einen einfachen Einstieg und eine gute Benutzerfreundlichkeit ermöglichen.
Rendering
Beide Engines sind bezüglich Rendering führend und bieten eine hervorragende Qualität und Geschwindigkeit für das Echtzeit-Rendering. Unreal bietet von Haus aus High-Fidelity-Grafiken. Bei Unity hingegen ist es nötig, die Render-Pipeline passend zu konfigurieren.
Das wirkt sich für beide Engines aus. Hinsichtlich der Entwicklung von Anwendungen für Mobilgeräte muss die Grafik der Unreal Engine nach unten angepasst werden. Bei der Unity-Engine ist die entsprechende Render-Pipeline zu wählen. Bei der XR-Entwicklung überwiegt der Optimierungsbedarf oft die Möglichkeit, Grafiken mit höherer Wiedergabetreue einzubinden. Hier sind die Unity Standardeinstellung oftmals besser geeignet ist.
Insgesamt unterstützt Unreal schnelleres Rendering. Die Nachbearbeitung erfolgt dadurch sehr schnell. Bei Unity ist das Rendering etwas langsamer, so dass die Bearbeitung von Projekten ebenfalls langsamer ist. Allerdings liegt die Stärke bei Unity in der Flexibilität hinsichtlich der Anpassung des Renderings. Sie wurde mit neuen skriptfähigen Rendering-Pipelines verbessert – die Light Weight Render Pipeline (LWRP), Universal Render Pipeline (URP) und High Definition Render Pipeline (HDRP). Allerdings sind Projekte mit verschiedenen Render-Pipelines nicht kompatibel zueinander.
Preis
Zu guter Letzt folgt wohl einer der wichtigsten Punkte beim Vergleich Unity vs. Unreal, die Kosten. Egal, ob als Indie-Entwickler oder Entwicklerstudio, der Kostenfaktor muss natürlich immer berücksichtigt werden. Die Kosten für beide Engines sind unterschiedlich aufgebaut.
Die Unity-Engine besitzt folgende Pläne:
Unity Student: Dieser Plan richtet sich in der Regel an Schüler und Studenten und ist kostenlos. Er erlaubt die Erstellung von interaktiven Projekten und erfordert normalerweise Bildungsnachweise.
Unity Personal: Unity Personal ist ebenfalls kostenlos und eignet sich für Hobbyentwickler und Einzelpersonen, die interaktive Spiele und Anwendungen erstellen möchten. Jedoch gilt dieser Plan nur bis zu einem bestimmten Jahresumatz.
Unity Pro: Unity Pro ist für Unternehmen konzipiert und bietet erweiterte Funktionen und Support-Optionen. Die Kosten für Unity Pro variieren je nach den individuellen Anforderungen des Projekts und können als Monats- oder Jahresabonnement erworben werden. Zu den Vorteilen gehören oft der Zugang zum Quellcode und bevorzugter Support. Die genauen Funktionen können je nach Unity-Version variieren.
Unity Enterprise und Unity Industry: Diese Pläne richten sich speziell an Unternehmen und bieten maßgeschneiderte Lösungen. Die Kosten und Funktionen können je nach den spezifischen Anforderungen verhandelt werden.
Es ist wichtig zu beachten, dass die Kostenstruktur und Funktionen der Unity-Pläne sich im Laufe der Zeit ändern können. Daher ist es ratsam, die aktuellen Informationen auf der offiziellen Unity-Website zu überprüfen. Wie sich die einzelnen Pläne genau unterscheiden, findest du hier.
1. Der Unity Personal-Plan bleibt weiterhin kostenlos. Es wird keine Runtime Fee für Anwendungen auf Basis von Unity Personal geben. Die Umsatzgrenze wird von 100.000$ auf 200.000$ erhöht. Und die Verpflichtung zur Verwendung des "Made with Unity"-Splash-Screens wird aufgehoben.
2. Anwendungen mit einem Umsatz von weniger als 1 Million USD in den letzten 12 Monaten sind von der Runtime Fee ausgenommen.
3. Für Unity Pro- und Unity Enterprise-Nutzer werden Änderungen auf Grundlage ihres Feedbacks vorgenommen.
4. Die Runtime Fee wird erst ab der nächsten LTS-Version von Unity gelten, die ab 2024 veröffentlicht wird. Anwendungen, die bereits veröffentlicht wurden, und laufende Projekte sind davon nicht betroffen. Es sei denn eine Aktualisierung auf diese neue Version von Unity wird gewählt.
5. Unity wird sicherstellen, dass die für die verwendete Version des Unity-Editors geltenden Bedingungen beibehalten werden, solange die gleiche Version verwendet wird.
6. Für Anwendungen, die der Runtime Fee unterliegen, besteht die Wahl zwischen einer Umsatzbeteiligung von 2,5% oder dem berechneten Betrag basierend auf der Anzahl der neuen Benutzer, die monatlich mit der Anwendung interagieren. Dabei wird immer der geringere Betrag berechnet.
Die Unreal-Engine bietet folgende Lizenzen an:
- Standard License
- Enterprise License
- Custom License
Der große Unterschied zur Unity-Engine besteht in der Art der Lizenzgebühren:
Bei der Unreal Engine wird eine Lizenzgebühr von 5% auf die Bruttoeinnahmen eines Produkts erhoben, sobald diese 1 Million USD überschreiten (siehe EULA). Das bedeutet, wenn ein Spiel oder eine Anwendung erfolgreich ist und erhebliche Einnahmen erzielt, so muss eine prozentuale Gebühr bezahlt werden.
Unity bietet hingegen eine kostenlose Basisversion (Unity Personal) an, die für viele Entwickler ausreicht. Für zusätzliche Funktionen und Support gibt es kostenpflichtige Abonnements (Unity Pro, Unity Enterprise). Diese Abonnements erfordern monatliche oder jährliche Zahlungen.
Zusammengefasst lässt sich sagen, dass die Unreal-Engine mit allen Features kostenlos zur Verfügung gestellt wird. Allerdings wird eine fortlaufende Lizenzgebühr fällig, sobald die Bruttoeinnahmen eines Produktes 1 Million USD übersteigt. Die Unity-Engine hingegen ist in der Basisversion kostenlos verfügbar. Weitere Features können jedoch nur durch monatliche oder jährliche Kosten beansprucht werden.
Überblick Unity vs. Unreal
| Unity | Unreal | |
|---|---|---|
|
Hersteller |
Unity Technologies |
Epic Games |
|
Veröffentlichung |
2005 |
1998 |
|
Zielgruppe |
Indie-Entwickler, kleinere Teams, Entwicklerstudios |
AAA-Entwicklerstudios, Indie-Entwickler |
|
Community |
Ausreichend große und aktive Community |
Ausreichend große und aktive Community |
|
Grafikqualität |
Sehr gute Grafik, holt mehr und mehr zu Unreal auf |
Hochwertige Grafik (AAA), bessere Qualität als Unity |
|
Skriptsprache |
C# |
C++ |
|
Visual Scripting |
Bolt (verfügbares Asset, ab Unity 2021 direkt integriert) |
Blueprint (integriert) |
|
Source Code |
Closed-Source |
Open-Source |
|
Plattform |
Für mehr als 25 Plattformen verfügbar (sehr gute cross-platform Fähigkeit) |
Ausreichend hohe Anzahl an Plattformen (jedoch nicht so gut wie Unity) |
|
Asset Store |
Sehr viele Assets verfügbar. Mit steigender Quantität sinkt aber meist auch die Qualität. |
Viele Assets verfügbar, jedoch nicht so hohe Anzahl wie Unity. Dafür jedoch qualitativ hochwertige Assets. |
|
Dokumentation |
Sehr ausführliche Dokumentation und Tutorials verfügbar. |
Sehr ausführliche Dokumentation und Tutorials verfügbar. |
|
Einstieg |
Leichter Einstieg |
Einstieg schwieriger als Unity |
|
Benutzer-freundlichkeit |
Hohe Benutzerfreundlichkeit |
Benutzerfreundlichkeit etwas geringer als Unity |
|
Rendering |
Hohe Flexibilität durch verschiedene Render-Pipelines, dafür aber etwas langsamer. |
High-Fidelity-Grafik und schneller Render-Prozess, dafür aber nur schwierig anpassbar. |
|
Preis |
Abomodell |
Lizenzmodell |
Fazit
Ich hoffe, dass du jetzt einen guten Überblick über Unity vs. Unreal besitzt. Die Frage, die du dir stellen musst, ist weniger „Welche Engine ist die bessere?“. Die wohl wichtigeren Fragen für die Auswahl der Engine sind:
- Möchtest du hobbymäßig Anwendungen entwickeln?
- Muss es zwingend eine AAA-Grafikqualität sein?
- Bist du Einsteiger und möchtest mit der Erstellung von Anwendungen starten?
- Welche Art von Anwendungen möchtest du erstellen (2D, 3D, VR, AR)?
- Bist du vertraut mit einer Programmiersprache? Wenn ja, welche?
Anhand dieser Fragen kannst du mit den oben genannten Kriterien eine gute Auswahl für deine Engine treffen. Während Unity eine sehr hohe Benutzerfreundlichkeit besitzt, ist die Lernkurve für Unreal schon etwas steiler und komplexer. Für Einsteiger bietet sich somit eher die Unity-Engine an. Auch in Sachen Grafikqualität hat Unity stark aufgeholt. Hier findest du noch einmal den direkten Vergleich beider Engines. Ich denke, dass du kaum einen Unterschied feststellen wirst.
Unreal besitzt für das Scripting zwar das überragende Blueprint System, bei dem sich die Gameplay-Mechanik oder die Interaktionslogik per Drag-and-Drop erstellen lässt. Aber durch die Programmiersprache C# der Unity-Software gestaltet sich die Programmierung eines Skriptes nicht sonderlich schwierig. Zudem gibt es auch Visual Scripting Assets für Unity wie beispielsweise Bolt, die das ganze deutlich vereinfachen. Überlege dir am besten einige Kriterien, die für dich wichtig sind.
